"兴,百姓苦.亡,百姓苦"中的"亡,百姓苦"好理解,为何"兴"百姓苦?

如果天下安定，皇家定要大兴建设，劳民伤财，百姓不好过

兴，是指天下兴旺。
其实，天下如果说的现实一点，只是少数人的天下。老百姓永远是社会的最底层，打个比方，中国改革开放二十多年来，老百姓开始脱离贫穷，逐渐富裕。但2003年到现在的房价仍然没有得到有效抑制；2007年底到现在，股市坑了多少人，难道坑了当官的？股市涨的时候，它不断的要控制；股市跌的时候，没人吭声。因为什么，老百姓富裕了，需要“剪羊毛”了。这两项使多少老百姓多年的积蓄一夜之间化为乌有，又得从头再来。难道不是天下兴，难道百姓不苦，只是现在的苦更隐蔽了，从以前的“吃不饱穿不暖”到现在的房奴、股奴（姑且名之）而已。

希望大家支持！

一个王朝兴的背后也是百姓的苦，因为百姓要很多纳税，看似王朝繁华事实上只是表面，李世民在位时也发生很多农民起义。外族的侵略百姓在征兵的情况下还得赋繁重的徭役，所以 兴百姓也苦

兴是亡的起点，作者传达的是一种哲学和政治社会学的思想，也就是在封建社会模式里，无论兴旺，百姓总是改变不了创造历史但被压迫的不平等的命运。

在封建社会，国家兴旺百姓一样也不好，钱都到皇帝那了

国家兴旺，难道不需要百姓流血流汗么？比如，秦始皇留下不朽的万里长城，可是，城墙底下埋的都是老百姓的白骨。